Юридическое сопровождение

Знаете, что самое страшное в банкротстве? Когда долг законом запрещено списывать. Речь про субсидиарную ответственность — особенно если основной кредитор это налоговая: суды по умолчанию считают, что раз налоги не платили, значит, вы и есть виновник банкротства. История нашего клиента, Льва Михайловича, — идеальный пример того, как «несписываемый» долг всё-таки исчез.

В 2012 году Лев Михайлович согласился помочь брату: у того была краснодарская компания «СтройМонолит» — реальный бизнес, подряды, техника, недвижимость. Для выхода на московский рынок нужен был «свой» человек в Москве — и Лев Михайлович стал единственным участником. Номинально: его задача была вести переговоры, ни стройкой, ни налогами он не управлял.

Потом всё сложилось против него: московские связи перестали работать, а в Краснодаре началась налоговая проверка — гендиректор «химичила» с НДС и налогом на прибыль. Доначислили почти 40 млн, и компания впала в банкротство ровно из-за этого долга. В 2016-м клиент вышел из компании через нотариуса, но его всё равно привлекли к субсидиарке: он был единственным участником в проверяемый период.

К нам он пришёл поздно, уже на стадии кассации. Мы собрали доказательства, что клиент был только «московским лоббистом», а не управляющим бизнеса; конкурсный управляющий согласился с нашей позицией — но суд оставил всё без изменений. Тогда мы начали банкротство Льва Михайловича как физлица, хотя специальной практики по списанию субсидиарки в банкротстве граждан ещё не было.

В июне 2025 года Президиум Верховного суда утвердил обзор по физлицам, в исключительных случаях разрешивший списывать долги из субсидиарной ответственности. Мы снова подняли собранные доказательства — и долг списали с опорой на новые комментарии ВС РФ. Налоговая, инициатор иска, возражать не стала. На следующий день клиент позвонил: «Вы не поверите — у меня подозрение на инфаркт, врачи проверяют. Только 40 млн долга списал, помирать как-то не хочется».